【資料圖】
質(zhì)權(quán)和質(zhì)押權(quán)不是一個意思。質(zhì)權(quán)與質(zhì)押權(quán)是兩個不同的概念,質(zhì)押是指設(shè)定質(zhì)權(quán)的法律行為,質(zhì)權(quán)是指質(zhì)權(quán)人的權(quán)利;質(zhì)押是質(zhì)權(quán)產(chǎn)生的原因,質(zhì)權(quán)是質(zhì)押引起的法律后果。債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)交給債權(quán)人占有并實際控制的行為被稱為質(zhì)押,質(zhì)權(quán)人因質(zhì)押而取得的權(quán)利為質(zhì)權(quán),質(zhì)權(quán)是擔(dān)保物權(quán)的一種。
二、質(zhì)權(quán)的特點是作為擔(dān)保物權(quán)的一種,具有不可分性、物上代位性和物上請求權(quán)。質(zhì)權(quán)獨(dú)有的特點是:
1.質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物只能是動產(chǎn)和權(quán)利,而不能是不動產(chǎn)。
2.質(zhì)權(quán)是以債權(quán)人占有質(zhì)物為要件的擔(dān)保物權(quán)。質(zhì)權(quán)以出質(zhì)人移交質(zhì)押的財產(chǎn)占有為成立要件,也以債權(quán)人占有質(zhì)押財產(chǎn)為存續(xù)要件,質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物返還于出質(zhì)人后,以其質(zhì)權(quán)對抗第三人,人民法院不予支持。
3.質(zhì)押與抵押的最根本的區(qū)別是是否轉(zhuǎn)移占有。質(zhì)押為轉(zhuǎn)移占有的擔(dān)保物權(quán),而抵押為不轉(zhuǎn)移占有的擔(dān)保。
三、質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財產(chǎn)時設(shè)立。
動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的標(biāo)的是動產(chǎn),由于動產(chǎn)容易被轉(zhuǎn)移,如果不交付質(zhì)權(quán)人,質(zhì)權(quán)人很難控制,因此,為了保障動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的實現(xiàn),物權(quán)法規(guī)定動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)立以質(zhì)押財產(chǎn)的交付為生效要件。
找法網(wǎng)提醒你,動產(chǎn)質(zhì)權(quán)合同的生效不等于質(zhì)權(quán)的設(shè)立。出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人訂立的動產(chǎn)質(zhì)權(quán)合同自成立時生效,但在訂立質(zhì)權(quán)合同后、移轉(zhuǎn)質(zhì)押財產(chǎn)至質(zhì)權(quán)人占有之前,并不發(fā)生質(zhì)權(quán)的效力,出質(zhì)人只有實際移轉(zhuǎn)質(zhì)押財產(chǎn)到質(zhì)權(quán)人占有時,質(zhì)權(quán)才發(fā)生效力。質(zhì)押財產(chǎn)是否移轉(zhuǎn)是質(zhì)權(quán)是否生效的判斷標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)事人沒有移轉(zhuǎn)質(zhì)押財產(chǎn),質(zhì)權(quán)無效;質(zhì)權(quán)合同是否有效要根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定判斷,質(zhì)權(quán)無效與合同無效是兩個不同的問題,之間無必然聯(lián)系。
標(biāo)簽: